{"id":9474,"date":"2017-09-07T10:50:54","date_gmt":"2017-09-07T10:50:54","guid":{"rendered":"https:\/\/kvartiras.com\/?p=9474"},"modified":"2020-06-14T22:06:53","modified_gmt":"2020-06-14T22:06:53","slug":"about-art-belyaev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/about-art-belyaev\/","title":{"rendered":"Die Kunst, \u00fcber Kunst zu schreiben"},"content":{"rendered":"

Wie man Ank\u00fcndigungen schreibt, in denen alles verst\u00e4ndlich ist.<\/h3>\n
\n\t

Alexander Belyaev,\u00a0Journalist, Musikkritiker und\u00a0\u00dcbersetzer aus dem Englischen<\/strong>, hat uns erz\u00e4hlt, wie man richtig \u00fcber Kunst schreibt. Lesen und lernen wir!<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t\t\"\"\n\t<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div>
\n
\n\t
\n

Die zeitgen\u00f6ssische Kunst gleicht der zeitgen\u00f6ssischen Wirtschaft: w\u00e4hrend die Fachleute erkl\u00e4ren, wird den einfachen Leuten \u00fcbel. Und das nur, falls sie, diese Leute, \u00fcberhaupt etwas verstehen. Meistens \u2013 nein. Es findet ein Dialog in Vogelsprache statt.<\/p>\n

\u00dcber bildende Kunst habe ich nie geschrieben (und \u00fcberhaupt bin ich farbenblind), ich schrieb \u00fcber Musik. Rock, Pop, Jazz. Auch keine triviale Aufgabe, das k\u00f6nnen Sie mir glauben. Ich h\u00f6re mein Leben lang dasselbe: wiiiie kann man \u00fcber Musik schreiben, das ist doch unbeschreiblich\u2026 bei der Kunst ist es ungef\u00e4hr genauso.<\/p>\n

<\/p>\n

Wie schreibt man \u00fcber Kunst? Gute Frage. antwort: einfach. Kein Scherz.<\/p>\n

Ich habe anderthalb Jahrzehnte in verschiedenen Zeitschriften gearbeitet. Als Redakteur der Rubriken Konzerte, Lifestyle, Freizeit in Moskau und die \u00fcbrige Kultur. Das hei\u00dft, ich ging auf Ausstellungen, ver\u00f6ffentlichte Ank\u00fcndigungen dar\u00fcber, f\u00fchrte Interviews und so weiter und so fort. Aber Pressemitteilungen konnte ich fast nie lesen. Und selbst daraus etwas zu stehlen war h\u00f6llisch schwer.<\/p>\n

Was einen darin sofort stoppt, ist die unmenschliche Sprache, bei der unklar ist, an wen sie sich richtet. Jeder gute Text ist individuell, alle schlechten sind wie mit Kohlepapier geschrieben. Wiederholungen. Weitschweifigkeit. Die Vorherrschaft von Fachbegriffen, und dabei scharfe Werturteile und Banalit\u00e4ten. \u00abDas Bild fesselt durch seine Seelenhaftigkeit\u00bb - was zum Teufel soll das hei\u00dfen? Oder irgendetwas \u00fcber den \u00abDiskurs\u00bb. Das ist wie in dem Witz \u2013 Papa, mit wem hast du gerade gesprochen? Nein, ich komme zurecht, ich habe Baudrillards B\u00fccher in den H\u00e4nden gehalten, aber der Leser en masse wird das einfach \u00fcbergehen.<\/p>\n

\n

\u00abEinfach\u00bb \u2013 das war kein Versprecher. Kunst ist ein schwieriger Gegenstand, und f\u00fcr die Beschreibung der schwierigste \u00fcberhaupt. Das hei\u00dft nicht, dass man dar\u00fcber mit Schn\u00f6rkeln schreiben muss. Genau umgekehrt \u2013 weil der Gegenstand mehrdeutig ist, muss die Beschreibung \u00e4u\u00dferst klar sein. Ein klarer Text entsteht nur dann, wenn man selbst zum K\u00fcnstler\/Werk ein besonderes Verh\u00e4ltnis hegt, Liebe oder Hass. Bei uns im Journalismus sagt man den jungen Autoren genau das: man solle \u00fcber das schreiben, was man stark liebt oder was man rasend hasst. Und das Zweite ist vorzuziehen, aber, leider, das ist nicht unser Fall.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nat\u00fcrlich m\u00fcssen wir \u00fcber unsere Projekte Gutes schreiben, nur Gutes und nichts als Gutes. Bei uns \u2013 die beste Ausstellung in Moskau, in Russland, in der Welt. Das ist klar, das wird nicht diskutiert. Aber ohne echte Emotion wird euch sowieso niemand glauben, und die Floskeln \u00fcber das \u00abwahre K\u00f6nnen\u00bb und die \u00fcbrige \u00abSpiritualit\u00e4t\u00bb t\u00f6ten das lebendige Wort sofort.<\/p>\n

In Wahrheit pfeifen die Leser auf dieses wahre K\u00f6nnen, nicht deswegen gehen sie auf Ausstellungen. Wie sie auf Konzerte nicht gehen, um \u00abechte Virtuosen mit akademischer Ausbildung\u00bb zu h\u00f6ren, sondern \u2013 Musik.<\/p>\n

Also m\u00fcssen wir als Erstes schreiben, worin genau die Besonderheit unseres Projekts besteht. Nehmen wir an, der K\u00fcnstler hat noch nie in Moskau ausgestellt. Oder das liegt sehr lange zur\u00fcck. Oder zum ersten Mal \u2013 in einer solchen Vollst\u00e4ndigkeit. Das wissen Sie besser. Sie wissen es bereits \u2013 sonst g\u00e4be es die Ausstellung nicht. Schreiben Sie es genau so! Ohne jedes \u00abals hellster Vertreter der und der Schule vermochte er einen bedeutenden Einfluss auf die nachfolgenden Generationen auszu\u00fcben\u00bb. Das sind Floskeln, und das ist Wasser. Man muss zum Wesentlichen schreiben. Wenn Schule \u2013 dann, was an ihr besonders ist. Wenn er Einfluss ausge\u00fcbt hat \u2013 worin er sich jetzt zeigt, das ist interessant. Grob gesagt, was so ein Damien Hirst einem Malewitsch, einem Duchamp oder wem Sie da gerade ausstellen verdankt\u2026 Das ist das Gute an der Kunst \u2013 dass es in ihr eine Kontinuit\u00e4t gibt.<\/p>\n

Zum Wortschatz. Glauben Sie nicht, ich riefe dazu auf, die Fachterminologie durch Alltagsw\u00f6rter zu ersetzen. Das ist unm\u00f6glich und das ist falsch. Termini m\u00fcssen sein, nat\u00fcrlich. Aber erstens sollte man sie besser erkl\u00e4ren, zweitens dort verwenden, wo sie wirklich n\u00f6tig sind, um Ihr Vorhaben zu verstehen. Und drittens verstehen alle den Fachjargon gew\u00f6hnlich als Vorwand, tr\u00fcb und z\u00e4h zu schreiben. Das ist falsch. Den Satz muss man einfach bauen. Am besten \u2013 kurze S\u00e4tze mit \u00abdirekter\u00bb Syntax.<\/p>\n

Bei uns Journalisten gibt es dieses Prinzip: ein Gedanke \u2013 ein Artikel (ich habe es zum ersten Mal vor schon 20 Jahren von meinem Vater geh\u00f6rt). In einer Pressemitteilung und einer Ank\u00fcndigung k\u00f6nnen es nat\u00fcrlich nicht ein Gedanke sein, sondern, sagen wir, drei. Zum Beispiel, um welche Exponate es geht (s. oben), wof\u00fcr der K\u00fcnstler ber\u00fchmt ist und etwas \u00abFleisch\u00bb (Biografisches, die Geschichte seiner Werke usw.). Damit am Ende sowohl der Redakteur als auch ein normaler Mensch verstehen, warum man das \u00fcberhaupt sehen sollte. Damit sich die Leser interessieren und die Journalisten etwas zum Arbeiten haben. Ich wiederhole: Wiederholen (verzeihen Sie die Tautologie) sollte man ein und dasselbe nicht. Ein Gedanke \u2013 ein Absatz.<\/p>\n

<\/p>\n

Zu Form und Aufbau.\u00a0Am Anfang: Titel der Ausstellung, Fristen und Daten. Dann \u2013 die Beschreibung. Am Schluss kann eine kurze Bio des K\u00fcnstlers stehen, mit seinen Zitaten. Letzteres \u2013 f\u00fcr die Journalisten als \u00abFleisch\u00bb.\u00a0Aber vermeiden Sie leere Phrasen wie \u00abich schaffe f\u00fcr Gott\u00bb oder etwa \u00abmeine Kunst zum Wohle des Vaterlandes\u00bb. Vielleicht hat er das wirklich so gesagt, aber Journalisten k\u00f6nnen mit Banalit\u00e4ten nichts anfangen, und normale Menschen interessieren sie einfach nicht.<\/p>\n

Ja, nat\u00fcrlich: Je markanter die Ausstellung (das Konzert, der Film) \u2013 desto einfacher ist zu beschreiben, worin eigentlich der \u00abClou\u00bb liegt. \u00dcber die Stilistik des Textes sprechen wir gesondert.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Aleksandr Belyaev,\u00a0Journalist, Musikkritiker,<\/strong><\/div>\n
\u00dcbersetzer aus dem Englischen, Redakteur.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/div>\n
Ver\u00f6ffentlicht\u00a0in den Magazinen Play,\u00a0Billboard<\/a>,\u00a0Rolling Stone<\/a>,<\/strong><\/div>\n
\u00a0TimeOut<\/span><\/a>,\u00a0where\u00a0<\/span>Moscow<\/span><\/a>, den Zeitungen\u00a0\u00abVedomosti\u00bb<\/a>,\u00a0\u00abNowaja Gaseta\u00bb<\/a>,<\/strong><\/div>\n
\u00abMoskowskije Nowosti\u00bb, u. a.<\/strong><\/div>\n
In seiner \u00dcbersetzung erschienen die Autobiografie\u00a0von Eric Clapton<\/a>,<\/strong><\/div>\n
die Reihe des Verlags AST \u00abDie Geschichte hinter den Songs\u00bb<\/strong><\/div>\n
(\u00fcber\u00a0Rolling<\/span>Stones<\/span>Led<\/span>Zeppelin<\/span>,\u00a0Metallica<\/span>, John Lennon),<\/strong><\/div>\n
die Studie von Stephen Witt \u00fcber die Piraterie \u00abWie die Musik frei wurde\u00bb.\u00a0<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alexander Belyaev,\u00a0Journalist, Musikkritiker und\u00a0\u00dcbersetzer aus dem Englischen, hat uns erz\u00e4hlt, wie man richtig \u00fcber Kunst schreibt. Lesen und lernen wir! Die zeitgen\u00f6ssische Kunst gleicht der zeitgen\u00f6ssischen Wirtschaft: w\u00e4hrend die Fachleute erkl\u00e4ren, wird den einfachen Leuten \u00fcbel. Und das nur, falls sie, diese Leute, \u00fcberhaupt etwas verstehen. Meistens \u2013 nein. Es findet ein Dialog in Vogelsprache […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9478,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kvartiras.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}